چرا شوروی از متحد انگلیس و آمریکا در ج.ج.2 به دشمن آنها در جنگ سرد تبدیل شد؟

[بر پشت شیر،خورشید اثر]

دوستان بگن که چرا شوروی در زمان استالین درکنار چرچیل و رزولت بود ولی چندی بعد ابرقدرت شوروی به دشمن آن در جنگ سرد بدل شد؟
1. استالین (که فقط به ظاهر با متفقین بود و حتی در قرار ماسون نمایی هم میکرد اما مخفیانه مشغول تجهیز نظامی و پیشرفت هسته ای بود.)
2. خروشچف (با استالین زدایی هاش سعی در معکوس کردن کارهای استالین داشت.)
3. مسائل خارجی زمان خروشچف و جان.اف کندی ( که به دلیل انقلاب کوبا و بحث کمونیستی کاسترو، جان اف کندی سنگ بنای دشمنی با شوروی رو گذاشت.)
4. برژنف (که رویاهای دور و درازی داشت و میخواست شوروی مثل زمان استالین مقتدر و خودش مثل استالین پولادین باشه)
5. نارضایتی مردم شوروی از فساد پس از استالین - تجسس و جاسوسان
6. اندیشه های ایالات متحده برای ریشه کنی کمونیسم

[ASSASSINS CREED-NAPOLE]

من فکر کنم خروشچف

[☭Nicola☭]

قطعا استالین بوده اگر دقت کنید از سال1943 کم کم جنگ سرد شروع شده بود.
طرح مارشال ترومن وهمین طور محاصره برلین غربی به دستور استالین در مقابل کار ترومن آغاز تنش ها وجنگ سرد بود.
عده ای از تحلیل گران اون زمان می گفتند که استالین قصد دارد جنگی علیه ایالات متحده ایجاد کند.
باتوجه به اینکه او بزرگترین ارتش دنیا رو داشت وآخرین طرح پنجساله اش وپاکسازی صهیون ها تنش های خطرناکی با غرب ایجاد می کرد.
ولی استالین به ایالات متحده حمله نمی کرد چون مردمش پشتیبانی نمی کردن از جنگ مخالف تجاوز به کشوری بودن.(از زمان لنین)

بالعکس خروشچف روش تنش زدایی وهمزیستی مسالمت آمیز رو پیش گرفته بود.که تا زمان بحران موشکی کوبا ادامه داشت.

---

استالین هیچ موقع متحد امریکا وانگلیس نشد در واقع اون سه کشور با هم متحد نبودن بلکه اتحاد موقت وبه صورت اتفاق داشتند.
استالین زمان جنگ هیچ کمکی به انگلیس وامریکا نکرد.
وپیمان نامه ماسونی یا چیز دیگه ای امضا نکرد
در جهت منافع شوروی خیلی خوب عمل می کرد تا قبل از اینکه ترومن رئیس جمهور شه.در واقع روزولت وچرچیل مثل گلابی بودن هیچ منفعتی کسب نکردن واستالین فقط نفع می برد از شرایط.
اما با آمدن ترومن شرایط فرق کرد ترومن جلوی استالین رو مبنی بر حمله به ژاپن گرفت وطرح مارشال رو تدارک دید وکاری کرد که امریکا هم هم رده شوروی بتونه سود ببره.
این وسط انگلیس ضرر کرد.
زیرا فقط شوروی وامریکا ابرقدرت های جهان ماندند.
وچرچیل ونخست وزیر بعدیشون کلمنت آتتلی نتونستن ابرقدرت سازی انگلیس رو نتیجه ببخشن.

[بر پشت شیر،خورشید اثر]

بله دقیقا نظر من هم استالین است. حالا نظر دادم چون میخواستم کار رو بیطرفانه شروع کنم.
البته استالین اصلا فراماسون نبود اما حداقل برخی شواهد اینجوری میگه که اون اگرچه در اصل بر ضدمتفقین بود اما به ظاهر با اونها خوب بود و شاید برای همین هم تصاویری از او درحال نشان دادن درجه 3 ماسونی هست.

اما استالین در اصل ماسون نبود و هرکسی که ماسون نیست یه جورایی دشمن امریکا و انگلیسه. حتی من عقیده دارم که حکومت پهلوی هم یجورایی مثل استالین عمل میکرد.(خصوصا رضاشاه که مثل فاشیست ها بود و محمدرضا که دراواخر عمر حکومتش شیوه اش رو تغییر داد. (البته من جمهوری اسلامی رو رد نمیکنم. به هیچ وجه))
و دراصل این وسط چرچیل و انگلیس بودند که هیچ سودی نبردن حتی اگه مسبب جنگ شدن. یکی دیگه از دلایل جدایی اتفاق هم به نظر من عقیده آلمانیهای شکست خورده(مردم آلمان) به منجی بودن آمریکا و انگلیسه. درسال 1944 همونجوری که خود آمریکا و انگلیس میگن هم بر سر مناطقی از اروپای شکست خورده مثل دانمارک هم بین شوروی و اون دو رقابت وجود داشت که البته انگلیسیها تمایل بیشتری نسبت به آیزنهاور و آمریکا داشتن.
آمریکایی ها دراصل برای این با کمونیسم بد شدند که دیدند کمونیسمی که بر یک سوم جمعیت جهان حکومت میکنه میتونه براشون خطرساز باشه. اینجوری مُهر بی خدایی رو بر کمونیست ها زدند.
خروشچف هم که مقابل جان.اف کندی تحقیر شد.(البته جان.اف کندی ماسون نبود و کاری با این جامعه لعنتی ماسون ها نداشت.) بهد هم برژنف ببی عرضه!در این میان نفوذ برخی افکار و عوامل بر مردم به نارضایی اونها از کمونیسم افزود. هرچند که کمونیسم دراصل بنیان قوی ای نداشت.

[☭Nicola☭]

اون علامت رو اینجا توضیح دادم
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.flashkhor.com/forum/showthread.php?tid=11281&page=2
ارسال 13

درمورد دست نامرئی در ویکی هم میتونید بخونید
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://fa.wikipedia.org/wiki/دست_نامرئی
علامت خواهان پیشرفت اقتصاد هست.