بازی آنلاین
آپلود عکس
05-03-2012، 20:58
بحث نژاد پرستی از قدیم الایام وجود داشته وعده ای که این کاررا انجام می دادند نارضایتی
اقوام دیگر را درطول تاریخ بر انگیخته اند از مثال های نژاد پرستی درطول تاریخ می توان به
اقدامات اعراب برضد عجمان نام برد که واقعا عجمان را به ستوه درآورده بودند ودرهرزمینه ای
بین عرب وعجم نابرابری ایجاد می کردند ودرصدد نابودی عجمان بودند.اما عجمانی مثل
ایرانیان در دوران تاسیس بنی عباس نقش کلیدی را در تاسیس اداره وغلبه بر مشکلات
سلسله مذکور داشتند ومی دانیم ایرانی مثل ابومسلم خراسانی زمینه تاسیس همین
سلسله بنی عباس را بوجود آورد.گسترش بی اندازه قلمرو بنی عباس باکاردانی ایرانیانی که
خاندان برمکیان بودند صورت گرفت وپس از قتل عام این خانواده به دلیل جاه طلبی
خلیفه(هارون الرشید) وترس از کم شدن قدرتش سلسله روبه ضعف رفت ومناطقی را
ازدست داد مثل مراکش وایران و... .
قدرت خاندان برمکیان باعث شده بود هارون الرشید درتاریخ معروف شود وگرنه خلیفه عباسی
چیزی از خود نداشت .بنی عباس برای بقای خود این بار به عجمانی دیگر مثل ترکان روی
آوردند وآنها هم باآنکه نفوذشان قدرتی نداشت اما جنگ سالاری خوبی برای اعراب بوجود
آوردند واعراب از تجربه ترکان برای جنگ بهره بردند وارتش وتجهیزات خودرا قدرت مند کردند اما
ترکان آگاهی خردی مثل خاندان برمکیان نداشتند وتنها دلیل بقای طولانی بنی عباس
قدرتی بود که ترکان برایشان به ارمغان آوردند وگرنه همان ششصد سال هم به زور دوام آوردند
وهنگام حمله هولاکوخان به بغداد بنی عباس از نفوذ ترکان وضعف خردی آنان ضعیف شده
بودند ومنقرض شدند ووضع ارتش هم نسبت به سال های پیشین بسیار خراب بود زیرا جنگ
های صلیبی ضربه های زیادی به خلفا وارد کرد وارتششان را از هم گسیخت.
در دوران قبل هم حضرت علی با نژاد پرستی اعراب مخالفت کرد ودیدگاه یکسانی نسبت به
عرب وعجم درهرزمینه ای بوجود آوردوتهاجمی به هیچ کشوری نکرد.اعراب که از عدالت
علی(ع) منافعشان را ازدست داده بودند جنگ هایی ضد ایشان بوجود آوردند وبا تفرقه افکنی
سپاهشان را از هم جدا کردند اما ایشان با تمام قدرت ضد حق وطرف حق ایستاده بود وبا
نامردی وتوطئه ای به شهادت رسیدند حضرت علی اولین خلیفه ای بودند که بدست یک (به
ظاهر)مسلمان به قتل رسیدند(موضوع عثمان گنگ است).
پیامبر هم توسط اسلام برابری همه انسان هارا ثابت کرد مثل بلال حبشی که سیاهی برده
بود یا سلمان فارسی که عجم بود وحتی سلمان را ازاهل بیت خود دانست ودینی کامل
وجامع درعرصه برابری وبرادری به مسلمین عرضه کرد.
دردوران سه خلیفه پس از رحلت پیامبر نژاد پرستی اوج گرفت تاجایی که عثمان دست هر
فاسدی را در حکومت باز گذاشته بود وکشور به صورت نژادپرستی اعراب درآمده بودوعجمان
هیچ حقوقی نداشتند وکشورگشایی به اوج خود رسیده بود وبا وحشیگری همراه بود.
دراروپا که نظام فئودال به شدت برقرار بود واختلاف طبقاتی چشم بسته هم دیده می شد
ودرآنجا به جای مسئله نژآد پرستی اختلاف طبقاتی بیش از حد وآذار دهنده برای طبقات
پایین بود وراس آنها فئودال ها پاپ اسقف ها وشوالیه های مزدور وجیره خور قرار داشتند
وخفقان به صورتی بود که هیچ کسس نمی توانست فئودالیسم را براندازد وحتی اگر
شورشی می شد وبه پیروزی می رسید رهبری جدید شورشی نظام فئودالی قبلی را ادامه
می دادند در واقع آنها درک نمی کردند ونمی دانستند که مشکل از فئودال است نه اسان ها
وحکومت ها که ظاهر قضیه اند وفئودالیسم را نظامی خدایی می پنداشتند وفکر می کردند که
خداوند راس نظام فئودال است وحامی آنان است درحالی که راس نظام فئودال پاپ ومقام
شاه بود وآنها از اسم خدا وجایگاه خدا رای خود سو استفاده می کردند ومردم را فریب می
دادند وکسی نبود که گول این فریب را نخورد حتی کار به جایی رسیده بود که پاپ بهشت را
به مردم می فروخت(که پادشاهی باوجدان به نام ولاد داکول بود که گفت: من همه بهشت
رااز پاپ می خرم وهیچ کس را در آن راه نمی دهم.وبه خاطر این کارش پاپ اوراتکفیر کرد وبه
لقب خون آشام ظالم و...داد وصلیبیون را برای ساقط کردن او اعزام داشت. درحالی که ما
ذهنیتمان این شده که ولاد دراکول انسان بدی بوده وچهره ای خون آشام از او در ذهنمان
است وتا می گوییم دراکولا خصی خون آشام در ذهنمان می آید درحالی که چهره واقعی او
این چنین بوده
درحالی که غربی ها که اولین نفرشان پاپ بوده این چنین اورا به مردم می شناسانند وحتی
فیلم هایی در ژانر ترس از او منتشر می کنند
واقعا می بینیم که نظام تکفیر تفتیش عقاید وفئودال پاپ حتی باوجدان ترین اشخاص را به بد
معرفی می کند واعتبار ویاد این اشخاص را تا ابد تیره کردند.
من سعی کردم تاریخ را بازگو کنم ونژاد پرستی اعراب وآثار بد آن را معرفی کنم همین طور آثار
بد اختلاف طبقاتی وبرتر دانستن خود از دیگران که در قرون وسطی شایع بود وسعی کردم
این را جامع ومفید بگویم حال قضاوت با خودتان و وجدان خودتان است آیا نژاد پرستی باطن
واقعی خوبی دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر مورد تایید شما قرار گرفت(( سپاس)) بزنید وحمایت کنید تا قسمت 2 این موضوع یعنی نژاد پرستی در دوره معاصر را درتایپیکی جدا شرح دهم .
اقوام دیگر را درطول تاریخ بر انگیخته اند از مثال های نژاد پرستی درطول تاریخ می توان به
اقدامات اعراب برضد عجمان نام برد که واقعا عجمان را به ستوه درآورده بودند ودرهرزمینه ای
بین عرب وعجم نابرابری ایجاد می کردند ودرصدد نابودی عجمان بودند.اما عجمانی مثل
ایرانیان در دوران تاسیس بنی عباس نقش کلیدی را در تاسیس اداره وغلبه بر مشکلات
سلسله مذکور داشتند ومی دانیم ایرانی مثل ابومسلم خراسانی زمینه تاسیس همین
سلسله بنی عباس را بوجود آورد.گسترش بی اندازه قلمرو بنی عباس باکاردانی ایرانیانی که
خاندان برمکیان بودند صورت گرفت وپس از قتل عام این خانواده به دلیل جاه طلبی
خلیفه(هارون الرشید) وترس از کم شدن قدرتش سلسله روبه ضعف رفت ومناطقی را
ازدست داد مثل مراکش وایران و... .
قدرت خاندان برمکیان باعث شده بود هارون الرشید درتاریخ معروف شود وگرنه خلیفه عباسی
چیزی از خود نداشت .بنی عباس برای بقای خود این بار به عجمانی دیگر مثل ترکان روی
آوردند وآنها هم باآنکه نفوذشان قدرتی نداشت اما جنگ سالاری خوبی برای اعراب بوجود
آوردند واعراب از تجربه ترکان برای جنگ بهره بردند وارتش وتجهیزات خودرا قدرت مند کردند اما
ترکان آگاهی خردی مثل خاندان برمکیان نداشتند وتنها دلیل بقای طولانی بنی عباس
قدرتی بود که ترکان برایشان به ارمغان آوردند وگرنه همان ششصد سال هم به زور دوام آوردند
وهنگام حمله هولاکوخان به بغداد بنی عباس از نفوذ ترکان وضعف خردی آنان ضعیف شده
بودند ومنقرض شدند ووضع ارتش هم نسبت به سال های پیشین بسیار خراب بود زیرا جنگ
های صلیبی ضربه های زیادی به خلفا وارد کرد وارتششان را از هم گسیخت.
در دوران قبل هم حضرت علی با نژاد پرستی اعراب مخالفت کرد ودیدگاه یکسانی نسبت به
عرب وعجم درهرزمینه ای بوجود آوردوتهاجمی به هیچ کشوری نکرد.اعراب که از عدالت
علی(ع) منافعشان را ازدست داده بودند جنگ هایی ضد ایشان بوجود آوردند وبا تفرقه افکنی
سپاهشان را از هم جدا کردند اما ایشان با تمام قدرت ضد حق وطرف حق ایستاده بود وبا
نامردی وتوطئه ای به شهادت رسیدند حضرت علی اولین خلیفه ای بودند که بدست یک (به
ظاهر)مسلمان به قتل رسیدند(موضوع عثمان گنگ است).
پیامبر هم توسط اسلام برابری همه انسان هارا ثابت کرد مثل بلال حبشی که سیاهی برده
بود یا سلمان فارسی که عجم بود وحتی سلمان را ازاهل بیت خود دانست ودینی کامل
وجامع درعرصه برابری وبرادری به مسلمین عرضه کرد.
دردوران سه خلیفه پس از رحلت پیامبر نژاد پرستی اوج گرفت تاجایی که عثمان دست هر
فاسدی را در حکومت باز گذاشته بود وکشور به صورت نژادپرستی اعراب درآمده بودوعجمان
هیچ حقوقی نداشتند وکشورگشایی به اوج خود رسیده بود وبا وحشیگری همراه بود.
دراروپا که نظام فئودال به شدت برقرار بود واختلاف طبقاتی چشم بسته هم دیده می شد
ودرآنجا به جای مسئله نژآد پرستی اختلاف طبقاتی بیش از حد وآذار دهنده برای طبقات
پایین بود وراس آنها فئودال ها پاپ اسقف ها وشوالیه های مزدور وجیره خور قرار داشتند
وخفقان به صورتی بود که هیچ کسس نمی توانست فئودالیسم را براندازد وحتی اگر
شورشی می شد وبه پیروزی می رسید رهبری جدید شورشی نظام فئودالی قبلی را ادامه
می دادند در واقع آنها درک نمی کردند ونمی دانستند که مشکل از فئودال است نه اسان ها
وحکومت ها که ظاهر قضیه اند وفئودالیسم را نظامی خدایی می پنداشتند وفکر می کردند که
خداوند راس نظام فئودال است وحامی آنان است درحالی که راس نظام فئودال پاپ ومقام
شاه بود وآنها از اسم خدا وجایگاه خدا رای خود سو استفاده می کردند ومردم را فریب می
دادند وکسی نبود که گول این فریب را نخورد حتی کار به جایی رسیده بود که پاپ بهشت را
به مردم می فروخت(که پادشاهی باوجدان به نام ولاد داکول بود که گفت: من همه بهشت
رااز پاپ می خرم وهیچ کس را در آن راه نمی دهم.وبه خاطر این کارش پاپ اوراتکفیر کرد وبه
لقب خون آشام ظالم و...داد وصلیبیون را برای ساقط کردن او اعزام داشت. درحالی که ما
ذهنیتمان این شده که ولاد دراکول انسان بدی بوده وچهره ای خون آشام از او در ذهنمان
است وتا می گوییم دراکولا خصی خون آشام در ذهنمان می آید درحالی که چهره واقعی او
این چنین بوده
درحالی که غربی ها که اولین نفرشان پاپ بوده این چنین اورا به مردم می شناسانند وحتی
فیلم هایی در ژانر ترس از او منتشر می کنند
واقعا می بینیم که نظام تکفیر تفتیش عقاید وفئودال پاپ حتی باوجدان ترین اشخاص را به بد
معرفی می کند واعتبار ویاد این اشخاص را تا ابد تیره کردند.
من سعی کردم تاریخ را بازگو کنم ونژاد پرستی اعراب وآثار بد آن را معرفی کنم همین طور آثار
بد اختلاف طبقاتی وبرتر دانستن خود از دیگران که در قرون وسطی شایع بود وسعی کردم
این را جامع ومفید بگویم حال قضاوت با خودتان و وجدان خودتان است آیا نژاد پرستی باطن
واقعی خوبی دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر مورد تایید شما قرار گرفت(( سپاس)) بزنید وحمایت کنید تا قسمت 2 این موضوع یعنی نژاد پرستی در دوره معاصر را درتایپیکی جدا شرح دهم .
)ازپخش این تصاویر عذر می خواهم اما واقعیت وذات عرباست
![[-]](http://www.flashkhor.com/forum/images/collapse.gif "[-]")
